GPT-6 Luna (Xhigh) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Xhigh) par OpenAI ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (Xhigh)
Hy3 face à GPT-6 Luna (Xhigh) : intelligence 26.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 123.9 % de plus et temps total 24.5 % plus lent.
| Mesure | GPT-6 Luna (Xhigh) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.6 | 25.3 | −26.9% Hy3 est 26.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $66.81 | $149.61 | +123.9% Hy3 est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.06s | 33.68s | +24.5% Hy3 is 24.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.56 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
GPT-6 Luna (Xhigh)Hy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent