GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 Hy3
哪个更划算: GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Hy3 通过 Tencent?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Xhigh)
Hy3 对比 GPT-6 Luna (Xhigh):智能分低 26.9%,运行 AA 基准测试的成本高 124.9%,端到端时间慢 2.0%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Xhigh) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.6 | 25.3 | −26.9% Hy3 智能低 26.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $66.81 | $150.27 | +124.9% Hy3 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 31.80s | 32.45s | +2.0% 慢 Hy3 is 2.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Hy3 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-6 Luna (Xhigh)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比