GPT-6 Luna (Max) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (Max)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à GPT-6 Luna (Max) : intelligence 31.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 89.3 % de plus et temps total 41.4 % plus rapide.
| Mesure | GPT-6 Luna (Max) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.1 | 26.0 | −31.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 31.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $122.05 | $231.08 | +89.3% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 89.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 84.41s | 49.47s | −41.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 41.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-6 Luna (Max)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent