GPT-6 Luna (Max) 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
哪个更划算: GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Max)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 GPT-6 Luna (Max):智能分低 31.8%,运行 AA 基准测试的成本高 89.3%,端到端时间快 47.3%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Max) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 38.1 | 26.0 | −31.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 智能低 31.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $122.05 | $231.08 | +89.3% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 贵 89.3% |
| 端到端时间(越低越好) | 93.85s | 49.50s | −47.3% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 快 47.3% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.41 / $1.02 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Luna (Max)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比