Grok 4.6 (Low) contre Grok 4.6 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ou Grok 4.6 (Medium) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Medium) obtient 7.7 points de plus (42.8 contre 35.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($1557 contre $614 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.6 (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.6 (Low).
| Mesure | Grok 4.6 (Low) | Grok 4.6 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 35.1 | 42.8 | +21.9% Grok 4.6 (Medium) est 21.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $613.92 | $1,557.04 | +153.6% Grok 4.6 (Medium) est 2.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.02s | 31.67s | +143.2% Grok 4.6 (Medium) is 143.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Medium) face à Grok 4.6 (Low) : intelligence 21.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 153.6 % de plus et temps total 143.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Grok 4.6 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Grok 4.6 (Low)Grok 4.6 (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6-low/grok-4-6-medium · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6-low/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent