Hy3 contre Ministral 3 14B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou Ministral 3 14B par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Hy3 obtient 19.3 points de plus (25.3 contre 6.0), mais exécuter le benchmark coûte 4.0× plus cher ($150 contre $37.6 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Hy3 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 6.0, et Ministral 3 14B si 6.0 suffit.
| Mesure | Hy3 | Ministral 3 14B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 6.0 | −76.3% Ministral 3 14B est 76.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.61 | $37.56 | −74.9% Ministral 3 14B est 74.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.68s | 7.71s | −77.1% Ministral 3 14B est 77.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $0.20 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Ministral 3 14B face à Hy3 : intelligence 76.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 74.9 % de moins et temps total 77.1 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Ministral 3 14B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Hy3Ministral 3 14BLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/ministral-3-14b · Markdown : /api/v1/compare/hy3/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · compétence d'agent