Hy3 对比 Ministral 3 14B
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Ministral 3 14B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Hy3 的得分高 19.3 分（25.3 对 6.0），但运行基准测试的成本为对方的 4.0×（$150 对 $37.6；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 6.0 的智能时选 Hy3，6.0 已足够时选 Ministral 3 14B。
| 指标 | Hy3 | Ministral 3 14B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 6.0 | −76.3% Ministral 3 14B 智能低 76.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $150.27 | $37.56 | −75.0% Ministral 3 14B 便宜 75.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 32.45s | 7.92s | −75.6% Ministral 3 14B 快 75.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $0.20 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Ministral 3 14B 对比 Hy3：智能分低 76.3%，运行 AA 基准测试的成本低 75.0%，端到端时间快 75.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Ministral 3 14B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Hy3Ministral 3 14B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比