Kimi K2.7 Code contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.7 Code par Kimi ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 18.5 points de plus (26.3 contre 7.8), mais exécuter le benchmark coûte 6.2× plus cher ($993 contre $159 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K2.7 Code si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.8, et Solar Pro 3 si 7.8 suffit.
| Mesure | Kimi K2.7 Code | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.3 | 7.8 | −70.3% Solar Pro 3 est 70.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $992.88 | $159.22 | −84.0% Solar Pro 3 est 84.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 41.22s | 19.97s | −51.6% Solar Pro 3 est 51.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Solar Pro 3 face à Kimi K2.7 Code : intelligence 70.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 84.0 % de moins et temps total 51.6 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5-Pro marque 26.40 pour $138.
Kimi K2.7 CodeSolar Pro 3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent