Llama 4 Maverick contre Llama 4 Scout
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Llama 4 Maverick par Meta ou Llama 4 Scout par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Llama 4 Maverick
Llama 4 Scout face à Llama 4 Maverick : intelligence 30.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 67.3 % de plus et temps total 50.6 % plus rapide.
| Mesure | Llama 4 Maverick | Llama 4 Scout | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.3 | 6.5 | −30.1% Llama 4 Scout est 30.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $43.98 | $73.56 | +67.3% Llama 4 Scout est 67.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.43s | 5.15s | −50.6% Llama 4 Scout est 50.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $0.92 | $0.18 / $0.66 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Llama 4 Maverick est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Llama 4 Scout est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Xhigh) marque 34.60 pour $66.8.
Llama 4 MaverickLlama 4 ScoutLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/llama-4-maverick/llama-4-scout · Markdown : /api/v1/compare/llama-4-maverick/llama-4-scout?format=md · llms.txt · compétence d'agent