MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) obtient 18.2 points de plus (26.0 contre 7.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.5× plus cher ($231 contre $159 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Pro 3.
| Mesure | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.0 | 7.8 | −70.0% Solar Pro 3 est 70.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $231.08 | $159.22 | −31.1% Solar Pro 3 est 31.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 49.58s | 18.89s | −61.9% Solar Pro 3 est 61.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.41 / $1.02 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Solar Pro 3 face à MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) : intelligence 70.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 31.1 % de moins et temps total 61.9 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Solar Pro 3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent