MiniMax-M3 contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiniMax-M3 par MiniMax ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash face à MiniMax-M3 : intelligence 46.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 47.4 % de moins et temps total 7.0 % plus rapide.
| Mesure | MiniMax-M3 | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.2 | 42.7 | +46.2% MiniMax-M3.1-Flash est 46.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $537.98 | $283.18 | −47.4% MiniMax-M3.1-Flash est 47.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 24.32s | 22.62s | −7.0% MiniMax-M3.1-Flash est 7.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
MiniMax-M3MiniMax-M3.1-FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/minimax-m3/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/minimax-m3/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent