MiniMax-M3 对比 MiniMax-M3.1-Flash
哪个更划算： MiniMax-M3 通过 MiniMax 或 MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash 对比 MiniMax-M3：智能分高 46.2%，运行 AA 基准测试的成本低 47.4%，端到端时间快 13.5%。
| 指标 | MiniMax-M3 | MiniMax-M3.1-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.2 | 42.7 | +46.2% MiniMax-M3.1-Flash 智能高 46.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $537.98 | $283.18 | −47.4% MiniMax-M3.1-Flash 便宜 47.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 25.05s | 21.66s | −13.5% MiniMax-M3.1-Flash 快 13.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
MiniMax-M3MiniMax-M3.1-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比