Mistral Small 3.2 contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Small 3.2 par Mistral ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Solar Pro 3 obtient 0.8 points de plus (7.8 contre 7.0), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($159 contre $122 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Solar Pro 3 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Mistral Small 3.2.
| Mesure | Mistral Small 3.2 | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 7.0 | 7.8 | +11.4% Solar Pro 3 est 11.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $121.78 | $159.22 | +30.7% Solar Pro 3 est 30.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.77s | 18.88s | +47.8% Solar Pro 3 is 47.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.07 / $0.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 3 face à Mistral Small 3.2 : intelligence 11.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 30.7 % de plus et temps total 47.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Mistral Small 3.2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Mistral Small 3.2Solar Pro 3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-small-3-2/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/mistral-small-3-2/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent