Mistral Small 3.2 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Mistral Small 3.2 通过 Mistral 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MistralMistral Small 3.2远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.80
- 基准测试费用（美元）
- $159
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Solar Pro 3 的得分高 0.8 分（7.8 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$159 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Solar Pro 3；否则选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Mistral Small 3.2 | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.0 | 7.8 | +11.4% Solar Pro 3 智能高 11.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $121.78 | $159.22 | +30.7% Solar Pro 3 贵 30.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 9.99s | 18.48s | +85.0% 慢 Solar Pro 3 is 85.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.07 / $0.20 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 Mistral Small 3.2：智能分高 11.4%，运行 AA 基准测试的成本高 30.7%，端到端时间慢 85.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Mistral Small 3.2Solar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比