Nemotron 3.5 Super VL contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Nemotron 3.5 Super VL
Qwen3 Coder Next face à Nemotron 3.5 Super VL : intelligence 65.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 41.6 % de plus et temps total 2.1 % plus rapide.
| Mesure | Nemotron 3.5 Super VL | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.5 | 9.2 | −65.3% Qwen3 Coder Next est 65.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $286.07 | $405.10 | +41.6% Qwen3 Coder Next est 41.6 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.26s | 6.13s | −2.1% Qwen3 Coder Next est 2.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.23 / $0.57 | $0.31 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Nemotron 3.5 Super VLQwen3 Coder NextLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent