Nemotron 3.5 Super VL contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Nemotron 3.5 Super VL obtient 18.7 points de plus (26.5 contre 7.8), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($283 contre $131 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Nemotron 3.5 Super VL si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Pro 3.
| Mesure | Nemotron 3.5 Super VL | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.5 | 7.8 | −70.6% Solar Pro 3 est 70.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $282.51 | $131.21 | −53.6% Solar Pro 3 est 53.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.20s | 18.37s | +196.3% Solar Pro 3 is 196.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.23 / $0.57 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 3 face à Nemotron 3.5 Super VL : intelligence 70.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 53.6 % de moins et temps total 196.3 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Nemotron 3.5 Super VLSolar Pro 3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent