Beam 1.0 contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Beam 1.0 par Reflection ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Beam 1.0
Solar Pro 4 contre Beam 1.0 : intelligence 12.2 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 131.2 % de plus, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Beam 1.0 | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.3 | 26.6 | −12.2% Solar Pro 4 est 12.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $318.73 | $736.82 | +131.2% Solar Pro 4 est 2.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 7.58s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.40 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Beam 1.0 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Beam 1.0Solar Pro 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/reflection-beam/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/reflection-beam/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent