Step 3.7 Flash contre Trinity Large Thinking
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Step 3.7 Flash par StepFun ou Trinity Large Thinking par Arcee AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-17.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Step 3.7 Flash obtient 12.2 points de plus (30.9 contre 18.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($320 contre $255 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Step 3.7 Flash si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Trinity Large Thinking.
| Mesure | Step 3.7 Flash | Trinity Large Thinking | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.9 | 18.7 | −39.5% Trinity Large Thinking est 39.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $319.97 | $254.72 | −20.4% Trinity Large Thinking est 20.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.27s | 13.49s | −30.0% Trinity Large Thinking est 30.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.15 | $0.23 / $0.88 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Trinity Large Thinking face à Step 3.7 Flash : intelligence 39.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 20.4 % de moins et temps total 30.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Step 3.7 Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (medium) marque 53.40 pour $278.
- Trinity Large Thinking est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
Step 3.7 FlashTrinity Large ThinkingLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/step-3-7-flash/trinity-large-thinking · Markdown : /api/v1/compare/step-3-7-flash/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · compétence d'agent