Celeris-1 बनाम DeepSeek V3 (Dec '24)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
साफ़ विजेता
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 8.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $25.4
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक।
निष्कर्ष
DeepSeek V3 (Dec '24) चुनें
DeepSeek V3 (Dec '24) बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 34.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 57.7% कम, और कुल समय 1266.7% धीमा।
| मापदंड | Celeris-1 | DeepSeek V3 (Dec '24) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 8.5 | +34.9% DeepSeek V3 (Dec '24) 34.9% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $25.37 | −57.7% DeepSeek V3 (Dec '24) 57.7% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.87s | 11.89s | +1266.7% DeepSeek V3 (Dec '24) is 1266.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.32 / $0.89 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- DeepSeek V3 (Dec '24) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
Celeris-1DeepSeek V3 (Dec '24)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v3 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल