DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) बनाम MiMo-V2.6-Pro
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) DeepSeek द्वारा या MiMo-V2.6-Pro Xiaomi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-11-01।
साफ़ विजेता
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 18.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $310
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $221
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक।
निष्कर्ष
MiMo-V2.6-Pro चुनें
MiMo-V2.6-Pro बनाम DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 61.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 28.9% कम, और कुल समय 1335.5% धीमा।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | MiMo-V2.6-Pro | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 18.5 | 29.9 | +61.6% MiMo-V2.6-Pro 61.6% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $310.24 | $220.73 | −28.9% MiMo-V2.6-Pro 28.9% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 3.92s | 56.27s | +1335.5% MiMo-V2.6-Pro is 1335.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Speech, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (High) $267 के लिए स्कोर 42.30 है।
- MiMo-V2.6-Pro सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $190 के लिए स्कोर 38.10 है।
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)MiMo-V2.6-Proआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल