DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs MiMo-V2.6-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-01.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): kecerdasan 61.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 28.9% lebih rendah, dan waktu total 1317.6% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | MiMo-V2.6-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 29.9 | +61.6% MiMo-V2.6-Pro 61.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $310.24 | $220.73 | −28.9% MiMo-V2.6-Pro 28.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.92s | 55.57s | +1317.6% MiMo-V2.6-Pro is 1317.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.30 untuk $267.
- MiMo-V2.6-Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 38.10 untuk $190.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)MiMo-V2.6-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen