DeepSeek V4.1 Flash (Max) बनाम Gemma 4 E4B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash (Max) DeepSeek द्वारा या Gemma 4 E4B (Reasoning) Google द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 39.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $672
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 8.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $14.7
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जेम्मा।
आपके बजट पर निर्भर है
DeepSeek V4.1 Flash (Max) के अंक 30.6 ज़्यादा हैं (39.5 बनाम 8.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 46× ज़्यादा है ($672 बनाम $14.7; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 8.9 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो DeepSeek V4.1 Flash (Max) चुनें, और अगर 8.9 काफ़ी है तो Gemma 4 E4B (Reasoning)।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 39.5 | 8.9 | −77.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… 77.5% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $671.96 | $14.68 | −97.8% Gemma 4 E4B (Reasonin… 97.8% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 14.92s | 57.75s | +287.1% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 287.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.29 / $1.20 | $0.02 / $0.10 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) बनाम DeepSeek V4.1 Flash (Max): बुद्धिमत्ता 77.5% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 97.8% कम, और कुल समय 287.1% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Gemma 4 E4B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल