DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs Gemma 4 E4B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek atau Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash (Max) mendapat 30.6 poin lebih tinggi (39.5 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 46× lebih besar ($672 vs $14.7; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan Gemma 4 E4B (Reasoning) jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 8.9 | −77.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… 77.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $671.96 | $14.68 | −97.8% Gemma 4 E4B (Reasonin… 97.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.92s | 57.75s | +287.1% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 287.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.29 / $1.20 | $0.02 / $0.10 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Max): kecerdasan 77.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.8% lebih rendah, dan waktu total 287.1% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · keterampilan agen