DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) बनाम GLM-5.1 (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) DeepSeek द्वारा या GLM-5.1 (Reasoning) Z AI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 20.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $451
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1487
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीएलएम।
आपके बजट पर निर्भर है
GLM-5.1 (Reasoning) के अंक 5.7 ज़्यादा हैं (26.1 बनाम 20.4), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.3× ज़्यादा है ($1487 बनाम $451; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 20.4 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GLM-5.1 (Reasoning) चुनें, और अगर 20.4 काफ़ी है तो DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)।
| मापदंड | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GLM-5.1 (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 20.4 | 26.1 | +27.9% GLM-5.1 (Reasoning) 27.9% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $450.76 | $1,486.78 | +229.8% GLM-5.1 (Reasoning) 3.3 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.74s | 62.92s | +833.5% GLM-5.1 (Reasoning) is 833.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.32 / $3.96 | $1.28 / $4.07 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
GLM-5.1 (Reasoning) बनाम DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 27.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 229.8% अधिक, और कुल समय 833.5% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
- GLM-5.1 (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-1?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल