DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs GLM-5.1 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.1 (Reasoning) mendapat 5.7 poin lebih tinggi (26.1 vs 20.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($1487 vs $451; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GLM-5.1 (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.4, dan DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) jika 20.4 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GLM-5.1 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.4 | 26.1 | +27.9% GLM-5.1 (Reasoning) 27.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $450.76 | $1,486.78 | +229.8% GLM-5.1 (Reasoning) 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.74s | 64.38s | +855.2% GLM-5.1 (Reasoning) is 855.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $1.28 / $4.07 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
GLM-5.1 (Reasoning) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): kecerdasan 27.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 229.8% lebih tinggi, dan waktu total 855.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen