DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs GLM-5.1 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
GLM-5.1 (Reasoning) marca 5.7 pontos a mais (26.1 vs 20.4), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($1487 vs $451; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.1 (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 20.4, e DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) se 20.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GLM-5.1 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 26.1 | +27.9% GLM-5.1 (Reasoning) é 27.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $1,486.78 | +229.8% GLM-5.1 (Reasoning) é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.74s | 64.38s | +855.2% GLM-5.1 (Reasoning) is 855.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $1.28 / $4.07 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
GLM-5.1 (Reasoning) versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 27.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 229.8% a mais e tempo total 855.2% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente