Gemini 3.1 Flash-Lite बनाम Mercury 2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 3.1 Flash-Lite Google द्वारा या Mercury 2 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
GoogleGemini 3.1 Flash-Liteसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 15.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $156
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 10.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $105
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Gemini 3.1 Flash-Lite के अंक 4.8 ज़्यादा हैं (15.6 बनाम 10.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.5× ज़्यादा है ($156 बनाम $105; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Gemini 3.1 Flash-Lite चुनें, वरना Mercury 2।
| मापदंड | Gemini 3.1 Flash-Lite | Mercury 2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 15.6 | 10.8 | −30.8% Mercury 2 30.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $155.87 | $104.94 | −32.7% Mercury 2 32.7% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.09s | 6.58s | +8.0% Mercury 2 is 8.0% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $1.50 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | टेक्स्ट |
Mercury 2 बनाम Gemini 3.1 Flash-Lite: बुद्धिमत्ता 30.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 32.7% कम, और कुल समय 8.0% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 3.1 Flash-Lite सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
Gemini 3.1 Flash-LiteMercury 2आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mercury-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल