Gemini 3.1 Flash-Lite vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.1 Flash-Lite mendapat 4.8 poin lebih tinggi (15.6 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($156 vs $105; keduanya kelas menengah). Pilih Gemini 3.1 Flash-Lite jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 10.8 | −30.8% Mercury 2 30.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.87 | $104.94 | −32.7% Mercury 2 32.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.08s | 6.56s | +7.9% Mercury 2 is 7.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Mercury 2 dibanding Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 30.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 32.7% lebih rendah, dan waktu total 7.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Gemini 3.1 Flash-LiteMercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen