GLM-5.2 (Max) बनाम Grok 4.3 (High)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.2 (Max) Z AI द्वारा या Grok 4.3 (High) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.2 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2097
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $363
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GLM-5.2 (Max) के अंक 8.8 ज़्यादा हैं (33.7 बनाम 24.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.8× ज़्यादा है ($2097 बनाम $363; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 24.9 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GLM-5.2 (Max) चुनें, और अगर 24.9 काफ़ी है तो Grok 4.3 (High)।
| मापदंड | GLM-5.2 (Max) | Grok 4.3 (High) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 33.7 | 24.9 | −26.1% Grok 4.3 (High) 26.1% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,097.29 | $363.24 | −82.7% Grok 4.3 (High) 82.7% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 29.78s | 27.84s | −6.5% Grok 4.3 (High) 6.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $1.25 / $2.50 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Grok 4.3 (High) बनाम GLM-5.2 (Max): बुद्धिमत्ता 26.1% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 82.7% कम, और कुल समय 6.5% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.2 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Grok 4.3 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
GLM-5.2 (Max)Grok 4.3 (High)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल