GLM-5.2 (Max) बनाम Ministral 3 14B
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.2 (Max) Z AI द्वारा या Ministral 3 14B Mistral द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.2 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1896
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $37.6
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GLM-5.2 (Max) के अंक 27.7 ज़्यादा हैं (33.7 बनाम 6.0), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 50× ज़्यादा है ($1896 बनाम $37.6; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.0 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GLM-5.2 (Max) चुनें, और अगर 6.0 काफ़ी है तो Ministral 3 14B।
| मापदंड | GLM-5.2 (Max) | Ministral 3 14B | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 33.7 | 6.0 | −82.2% Ministral 3 14B 82.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,896.44 | $37.56 | −98.0% Ministral 3 14B 98.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 30.09s | 7.92s | −73.7% Ministral 3 14B 73.7% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $0.20 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Ministral 3 14B बनाम GLM-5.2 (Max): बुद्धिमत्ता 82.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 98.0% कम, और कुल समय 73.7% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.2 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Ministral 3 14B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 के लिए स्कोर 29.90 है।
GLM-5.2 (Max)Ministral 3 14Bआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल