GPT-6.1 Terra (Low) बनाम Granite 4.2 30B
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-6.1 Terra (Low) OpenAI द्वारा या Granite 4.2 30B IBM द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 36.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $115
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $111
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-6.1 Terra (Low) के अंक 23.5 ज़्यादा हैं (36.2 बनाम 12.7), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.0× ज़्यादा है ($115 बनाम $111; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो GPT-6.1 Terra (Low) चुनें, वरना Granite 4.2 30B।
| मापदंड | GPT-6.1 Terra (Low) | Granite 4.2 30B | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 36.2 | 12.7 | −64.9% Granite 4.2 30B 64.9% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $114.52 | $110.83 | −3.2% Granite 4.2 30B 3.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.78s | 63.69s | +839.4% Granite 4.2 30B is 839.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.00 / $5.00 | $0.16 / $0.65 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Granite 4.2 30B बनाम GPT-6.1 Terra (Low): बुद्धिमत्ता 64.9% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 3.2% कम, और कुल समय 839.4% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-6.1 Terra (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
- Granite 4.2 30B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
GPT-6.1 Terra (Low)Granite 4.2 30Bआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल