Grok 4.5 (High) बनाम Ling 3.1 Flash 1019
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.5 (High) SpaceXAI द्वारा या Ling 3.1 Flash 1019 InclusionAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
SpaceXAIGrok 4.5 (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1244
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 43.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1552
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Ling 3.1 Flash 1019 के अंक 5.1 ज़्यादा हैं (43.9 बनाम 38.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.2× ज़्यादा है ($1552 बनाम $1244; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Ling 3.1 Flash 1019 चुनें, वरना Grok 4.5 (High)।
| मापदंड | Grok 4.5 (High) | Ling 3.1 Flash 1019 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 38.8 | 43.9 | +13.1% Ling 3.1 Flash 1019 13.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,243.85 | $1,551.81 | +24.8% Ling 3.1 Flash 1019 24.8% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 19.63s | जानकारी उपलब्ध नहीं | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $0.90 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Ling 3.1 Flash 1019 बनाम Grok 4.5 (High): बुद्धिमत्ता 13.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 24.8% अधिक, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.5 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Ling 3.1 Flash 1019 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Grok 4.5 (High)Ling 3.1 Flash 1019आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/ling-3-1-flash-1019 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल