Grok 4.6 (Xhigh) बनाम Grok 4.7 (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.6 (Xhigh) SpaceXAI द्वारा या Grok 4.7 (Low) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
SpaceXAIGrok 4.6 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2242
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1407
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक / ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.6 (Xhigh) के अंक 2.0 ज़्यादा हैं (44.2 बनाम 42.2), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.6× ज़्यादा है ($2242 बनाम $1407; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Grok 4.6 (Xhigh) चुनें, वरना Grok 4.7 (Low)।
| मापदंड | Grok 4.6 (Xhigh) | Grok 4.7 (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 44.2 | 42.2 | −4.5% Grok 4.7 (Low) 4.5% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,241.91 | $1,406.89 | −37.2% Grok 4.7 (Low) 37.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 43.93s | 11.90s | −72.9% Grok 4.7 (Low) 72.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Grok 4.7 (Low) बनाम Grok 4.6 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 4.5% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 37.2% कम, और कुल समय 72.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.6 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Grok 4.7 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Grok 4.6 (Xhigh)Grok 4.7 (Low)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल