Grok 4.6 (Xhigh) बनाम Qwen3.8 Max (0902)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.6 (Xhigh) SpaceXAI द्वारा या Qwen3.8 Max (0902) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
SpaceXAIGrok 4.6 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2242
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 45.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4935
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max (0902) के अंक 1.2 ज़्यादा हैं (45.4 बनाम 44.2), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.2× ज़्यादा है ($4935 बनाम $2242; दोनों फ़्लैगशिप वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.8 Max (0902) चुनें, वरना Grok 4.6 (Xhigh)।
| मापदंड | Grok 4.6 (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 44.2 | 45.4 | +2.7% Qwen3.8 Max (0902) 2.7% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,241.91 | $4,934.79 | +120.1% Qwen3.8 Max (0902) 2.2 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 43.76s | 63.77s | +45.7% Qwen3.8 Max (0902) is 45.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Qwen3.8 Max (0902) बनाम Grok 4.6 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 2.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 120.1% अधिक, और कुल समय 45.7% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.6 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Qwen3.8 Max (0902) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
Grok 4.6 (Xhigh)Qwen3.8 Max (0902)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल