Grok 4.7 (Xhigh) बनाम LongCat 2.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI द्वारा या LongCat 2.0 LongCat द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
SpaceXAIGrok 4.7 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 46.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4967
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 19.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $545
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.7 (Xhigh) के अंक 27.3 ज़्यादा हैं (46.4 बनाम 19.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 9.1× ज़्यादा है ($4967 बनाम $545; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 19.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Grok 4.7 (Xhigh) चुनें, और अगर 19.1 काफ़ी है तो LongCat 2.0।
| मापदंड | Grok 4.7 (Xhigh) | LongCat 2.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 46.4 | 19.1 | −58.8% LongCat 2.0 58.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,967.35 | $544.74 | −89.0% LongCat 2.0 89.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 45.88s | 37.06s | −19.2% LongCat 2.0 19.2% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $0.75 / $2.95 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
LongCat 2.0 बनाम Grok 4.7 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 58.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 89.0% कम, और कुल समय 19.2% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.7 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- LongCat 2.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
Grok 4.7 (Xhigh)LongCat 2.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/longcat-2-0?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल