Kimi K3 (Max) बनाम Qwen3.8 2.4T A95B
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Kimi K3 (Max) Kimi द्वारा या Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
KimiKimi K3 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 43.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3658
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 39.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2632
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: किमी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Kimi K3 (Max) के अंक 3.7 ज़्यादा हैं (43.6 बनाम 39.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.4× ज़्यादा है ($3658 बनाम $2632; दोनों फ़्लैगशिप वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Kimi K3 (Max) चुनें, वरना Qwen3.8 2.4T A95B।
| मापदंड | Kimi K3 (Max) | Qwen3.8 2.4T A95B | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 43.6 | 39.9 | −8.5% Qwen3.8 2.4T A95B 8.5% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $3,658.07 | $2,632.05 | −28.0% Qwen3.8 2.4T A95B 28.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 48.09s | 63.76s | +32.6% Qwen3.8 2.4T A95B is 32.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Qwen3.8 2.4T A95B बनाम Kimi K3 (Max): बुद्धिमत्ता 8.5% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 28.0% कम, और कुल समय 32.6% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Kimi K3 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
- Qwen3.8 2.4T A95B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
Kimi K3 (Max)Qwen3.8 2.4T A95Bआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल