Llama 4 Maverick बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Llama 4 Maverick Meta द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
MetaLlama 4 Maverickसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 9.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $44.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $319
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: लामा।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Beam 1.0 के अंक 21.0 ज़्यादा हैं (30.3 बनाम 9.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 7.2× ज़्यादा है ($319 बनाम $44.0; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 9.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Beam 1.0 चुनें, और अगर 9.3 काफ़ी है तो Llama 4 Maverick।
| मापदंड | Llama 4 Maverick | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 9.3 | 30.3 | +225.8% Beam 1.0 3.3 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $43.98 | $318.73 | +624.7% Beam 1.0 7.2 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 10.82s | 7.58s | −29.9% Beam 1.0 29.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $0.92 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Beam 1.0 बनाम Llama 4 Maverick: बुद्धिमत्ता 225.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 624.7% अधिक, और कुल समय 29.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Llama 4 Maverick सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 के लिए स्कोर 29.90 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Llama 4 MaverickBeam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल