Llama 4 Scout बनाम Mistral Small 3.2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Llama 4 Scout Meta द्वारा या Mistral Small 3.2 Mistral द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
MetaLlama 4 Scoutसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $73.6
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $122
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: लामा / मिस्ट्रल।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Mistral Small 3.2 के अंक 0.5 ज़्यादा हैं (7.0 बनाम 6.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.7× ज़्यादा है ($122 बनाम $73.6; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Mistral Small 3.2 चुनें, वरना Llama 4 Scout।
| मापदंड | Llama 4 Scout | Mistral Small 3.2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.5 | 7.0 | +7.7% Mistral Small 3.2 7.7% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $73.56 | $121.78 | +65.6% Mistral Small 3.2 65.6% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 5.15s | 9.55s | +85.4% Mistral Small 3.2 is 85.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.18 / $0.66 | $0.07 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Mistral Small 3.2 बनाम Llama 4 Scout: बुद्धिमत्ता 7.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 65.6% अधिक, और कुल समय 85.4% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Llama 4 Scout सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 के लिए स्कोर 34.60 है।
- Mistral Small 3.2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
Llama 4 ScoutMistral Small 3.2आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल