Llama 4 Scout बनाम Qwen3.7 Plus
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Llama 4 Scout Meta द्वारा या Qwen3.7 Plus Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
MetaLlama 4 Scoutसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $73.6
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $428
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: लामा / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.7 Plus के अंक 18.7 ज़्यादा हैं (25.2 बनाम 6.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.8× ज़्यादा है ($428 बनाम $73.6; दोनों मध्यम वर्ग में)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.7 Plus चुनें, और अगर 6.5 काफ़ी है तो Llama 4 Scout।
| मापदंड | Llama 4 Scout | Qwen3.7 Plus | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.5 | 25.2 | +287.7% Qwen3.7 Plus 3.9 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $73.56 | $427.73 | +481.5% Qwen3.7 Plus 5.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 5.15s | 46.15s | +796.1% Qwen3.7 Plus is 796.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.18 / $0.66 | $0.40 / $1.60 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus बनाम Llama 4 Scout: बुद्धिमत्ता 287.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 481.5% अधिक, और कुल समय 796.1% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Llama 4 Scout सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 के लिए स्कोर 34.60 है।
- Qwen3.7 Plus सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Llama 4 ScoutQwen3.7 Plusआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल