LongCat 2.0 बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: LongCat 2.0 LongCat द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
LongCatLongCat 2.0सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 19.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $545
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max के अंक 21.1 ज़्यादा हैं (40.2 बनाम 19.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.8× ज़्यादा है ($3172 बनाम $545; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 19.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 Max चुनें, और अगर 19.1 काफ़ी है तो LongCat 2.0।
| मापदंड | LongCat 2.0 | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 19.1 | 40.2 | +110.5% Qwen3.8 Max 2.1 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $544.74 | $3,172.37 | +482.4% Qwen3.8 Max 5.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 37.44s | 64.42s | +72.1% Qwen3.8 Max is 72.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.75 / $2.95 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max बनाम LongCat 2.0: बुद्धिमत्ता 110.5% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 482.4% अधिक, और कुल समय 72.1% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- LongCat 2.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
LongCat 2.0Qwen3.8 Maxआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल