LongCat 2.0 बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: LongCat 2.0 LongCat द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
निष्कर्ष
Beam 1.0 चुनें
Beam 1.0 बनाम LongCat 2.0: बुद्धिमत्ता 58.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 41.5% कम, और कुल समय 78.1% तेज़।
| मापदंड | LongCat 2.0 | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 19.1 | 30.3 | +58.6% Beam 1.0 58.6% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $544.74 | $318.73 | −41.5% Beam 1.0 41.5% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 35.51s | 7.79s | −78.1% Beam 1.0 78.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.75 / $2.95 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- LongCat 2.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
LongCat 2.0Beam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल