Mercury 2.5 बनाम Mistral Small 3.2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Mercury 2.5 Inception द्वारा या Mistral Small 3.2 Mistral द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
InceptionMercury 2.5सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $218
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $122
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: मिस्ट्रल।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Mercury 2.5 के अंक 5.3 ज़्यादा हैं (12.3 बनाम 7.0), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.8× ज़्यादा है ($218 बनाम $122; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Mercury 2.5 चुनें, वरना Mistral Small 3.2।
| मापदंड | Mercury 2.5 | Mistral Small 3.2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 12.3 | 7.0 | −43.1% Mistral Small 3.2 43.1% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $218.11 | $121.78 | −44.2% Mistral Small 3.2 44.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 4.20s | 9.82s | +133.8% Mistral Small 3.2 is 133.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $0.75 | $0.07 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Mistral Small 3.2 बनाम Mercury 2.5: बुद्धिमत्ता 43.1% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 44.2% कम, और कुल समय 133.8% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Mistral Small 3.2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
Mercury 2.5Mistral Small 3.2आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल