Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) बनाम Qwen3.8 27B (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) Multiverse Computing द्वारा या Qwen3.8 27B (Medium) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $246
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 27.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1278
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 27B (Medium) के अंक 0.9 ज़्यादा हैं (27.6 बनाम 26.7), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 5.2× ज़्यादा है ($1278 बनाम $246; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 26.7 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 27B (Medium) चुनें, और अगर 26.7 काफ़ी है तो Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)।
| मापदंड | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Qwen3.8 27B (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 26.7 | 27.6 | +3.4% Qwen3.8 27B (Medium) 3.4% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $246.48 | $1,277.59 | +418.3% Qwen3.8 27B (Medium) 5.2 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.51s | 58.08s | +251.8% Qwen3.8 27B (Medium) is 251.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.11 / $0.33 | $0.50 / $3.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) बनाम Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2): बुद्धिमत्ता 3.4% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 418.3% अधिक, और कुल समय 251.8% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Qwen3.8 27B (Medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल