Apodex 1.1 vs MiMo-V2.6-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash vs Apodex 1.1: kecerdasan 43.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 88.3% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | Apodex 1.1 | MiMo-V2.6-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 37.9 | +43.6% MiMo-V2.6-Flash 43.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.06 | $109.55 | −88.3% MiMo-V2.6-Flash 88.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 48.63s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Apodex 1.1MiMo-V2.6-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen