Apodex 1.1 vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash vs Apodex 1.1: 43.6% a mais de inteligência, 88.3% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Apodex 1.1 | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 37.9 | +43.6% MiMo-V2.6-Flash é 43.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $109.55 | −88.3% MiMo-V2.6-Flash é 88.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 49.26s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Apodex 1.1MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente