Celeris-1 vs Llama 4 Maverick
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Llama 4 Maverick oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Llama 4 Maverick
Llama 4 Maverick dibanding Celeris-1: kecerdasan 47.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 26.7% lebih rendah, dan waktu total 1143.7% lebih lambat.
| Metrik | Celeris-1 | Llama 4 Maverick | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 9.3 | +47.6% Llama 4 Maverick 47.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $43.98 | −26.7% Llama 4 Maverick 26.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.87s | 10.82s | +1143.7% Llama 4 Maverick is 1143.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.25 / $0.92 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Celeris-1Llama 4 MaverickPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · keterampilan agen