Celeris-1 vs MiMo-V2.5-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau MiMo-V2.5-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro dibanding Celeris-1: kecerdasan 246.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 36.9% lebih rendah, dan waktu total 4883.5% lebih lambat.
| Metrik | Celeris-1 | MiMo-V2.5-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.4 | 42.9 | +246.0% MiMo-V2.5-Pro 3.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $156.79 | $98.86 | −36.9% MiMo-V2.5-Pro 36.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.97s | 48.34s | +4883.5% MiMo-V2.5-Pro is 4883.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
- MiMo-V2.5-Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
Celeris-1MiMo-V2.5-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen