Celeris-1 مقابل MiMo-V2.5-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو MiMo-V2.5-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 246.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 36.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 4883.5٪.
| المقياس | Celeris-1 | MiMo-V2.5-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.4 | 42.9 | +246.0% MiMo-V2.5-Pro أذكى بمقدار 3.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $156.79 | $98.86 | −36.9% MiMo-V2.5-Pro أرخص بنسبة 36.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 48.34s | +4883.5% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro is 4883.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 50.10 بتكلفة $95.1.
- MiMo-V2.5-Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 50.10 بتكلفة $95.1.
Celeris-1MiMo-V2.5-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي