Celeris-1 vs Ministral 3 14B
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Ministral 3 14B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Celeris-1 mendapat 0.3 poin lebih tinggi (6.3 vs 6.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($60.0 vs $37.6; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih Celeris-1 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Ministral 3 14B.
| Metrik | Celeris-1 | Ministral 3 14B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 6.0 | −4.8% Ministral 3 14B 4.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $37.56 | −37.4% Ministral 3 14B 37.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.86s | 7.87s | +815.1% Ministral 3 14B is 815.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.20 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Ministral 3 14B dibanding Celeris-1: kecerdasan 4.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 37.4% lebih rendah, dan waktu total 815.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Ministral 3 14B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Celeris-1Ministral 3 14BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · keterampilan agen