Claude Haiku 5.5 (Low) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (High) mendapat 3.4 poin lebih tinggi (32.9 vs 29.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($47.9 vs $34.3; keduanya kelas hemat). Pilih GPT-6 Luna (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Haiku 5.5 (Low).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 32.9 | +11.5% GPT-6 Luna (High) 11.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $47.85 | +39.5% GPT-6 Luna (High) 39.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.44s | 21.41s | +87.2% GPT-6 Luna (High) is 87.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 11.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 39.5% lebih tinggi, dan waktu total 87.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (Low)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen